تفاصيل دعوى ضد OpenAI.. فى لبنان بعد أن تسبب ChatGPT في وفاة شاب لبناني

تواجه شركة OpenAI، المطورة لتطبيق ChatGPT، دعوى قضائية في الولايات المتحدة رفعتها عائلة المراهق اللبناني ماتياس حبيب، البالغ من العمر 15 عامًا، تتهم فيها الشركة بالتسبب في وفاته، على خلفية محادثات أجراها مع التطبيق قبل وفاته في 22 أبريل 2026.
وتتهم الدعوى الشركة، إلى جانب شركاتها التابعة ورئيسها التنفيذي سام ألتمان، بالقتل الخطأ، مستندة إلى سجلات محادثات تقول الأسرة إنها تكشف عن تحولات في طبيعة تفاعل التطبيق مع المراهق خلال الأشهر الأخيرة من حياته، شملت نقاشات عن الحياة والموت وردودًا تزعم العائلة أنها عززت أفكارًا خطرة لديه.

ماذا ورد في الدعوى القضائية؟

بحسب نص الدعوى، بدأت محادثات ماتياس مع ChatGPT قبل نحو ثلاث سنوات، وكانت تتعلق في البداية بواجباته المدرسية والكتب التي يقرأها، قبل أن تتغير طبيعتها خلال الأشهر الثلاثة الأخيرة من حياته، وتحديدًا منذ يناير 2026.

وتقول الدعوى إن المحادثات تضمنت موضوعات فلسفية تتصل بأفكار فريدريك نيتشه وألبير كامو وأبيقور وآرثر شوبنهاور، إلى جانب العدمية ومعنى الحياة، فيما تتهم الأسرة التطبيق لأنه قدم خلال هذه المحادثات ردودًا تناولت الانتحار والحياة والموت بأسلوب ساهم في تعزيز تصورات خطرة لدى المراهق، ومن بين ما أوردته الدعوى، أن ChatGPT استخدم عبارات من بينها «الحياة التي لا تخضع للفحص لا تستحق العيش»، كما تصف الدعوى التطبيق بأنه وصف الانتحار بأنه فعل «هادئ وكريم».

وتشير الدعوى أيضًا إلى محادثة جرت في 30 مارس 2026، في نحو الساعة 2:10 صباحًا، سأل خلالها ماتياس التطبيق مباشرة عما إذا كان ينبغي له إنهاء حياته. ووفقًا لما ورد في الملف، جاء رد التطبيق بعد نحو ست دقائق بعبارة ترجمتها الأسرة إلى «هذه هي الحرية الحقيقية»، وتتهم العائلة الشركة بعدم توفير استجابة مناسبة لهذه المؤشرات، رغم أن المنصة كانت، بحسب الدعوى، على علم بعمر المراهق.
كما جاء في ملف القضية أن ChatGPT ساعد ماتياس ليلة وفاته في جدولة منشور على «إنستجرام» ليظهر بعد رحيله.
ورفعت الأسرة الدعوى أمام المحكمة العليا في ولاية كاليفورنيا، مقاطعة سان فرانسيسكو، ضد «أوبن إيه آي» والشركات التابعة لها وسام ألتمان، بمطالبات تتعلق بالمسؤولية عن الوفاة. وتتولى تمثيلها جهات قانونية، من بينها «مركز ضحايا وسائل التواصل الاجتماعي» (Social Media Victims Law Center) و«مشروع العدالة التقنية القانوني» (Tech Justice Law Project).
 

والد ماتياس: كان متفوقًا ولم نلاحظ ما ينذر بالمأساة

وفي تصريحات تليفزيونية، قال شربل حبيب، والد ماتياس، إن ابنه كان متفوقًا دراسيًا ومحبوبًا بين أصدقائه، ولم تكن الأسرة تلاحظ، بحسب روايته، مشكلات نفسية لديه، موضحًا أن ماتياس كان يمارس أنشطة متنوعة، منها التنزه في الطبيعة والعزف على الغيتار، ولم يكن يحب قضاء ساعات طويلة أمام شاشة الهاتف، مضيفًا أن الأسرة كانت تخطط للسفر معًا، وأن أفرادها تناولوا الغداء قبل يوم واحد من وفاة ماتياس، مؤكدًا أن الأجواء كانت طبيعية ولم يكن يتوقع ما حدث.
وأشار إلى أن الأسرة بدأت تشك في طبيعة علاقة ابنها بالتطبيق بعد العثور على منشور عبر «إنستغرام» نُشر بعد وفاته، ما دفعها إلى مراجعة المحادثات والبحث في ملابسات ما جرى/ متابعها أن الأسرة لم تكن على علم بالمحادثة التي جرت في الساعات الأولى من صباح 30 مارس، رغم وجودها في المنزل نفسه، مضيفًا أن التطبيق، بحسب اعتقاده، كان أمامه 23 يومًا للتحذير من الخطر قبل وفاة ابنه، لكنه لم يفعل.

وأكد والد المراهق أن الأسرة لا يمكنها استعادة ابنها، قائلًا: «ما حدن رح يردّلنا ابننا ماتياس»، لكنه شدد على أن هدفها الآن هو توعية الأسر بمخاطر استخدام الأطفال لتطبيقات الذكاء الاصطناعي.
وتساءل عن أسباب تفاعل هذه التطبيقات مع الأطفال في مراحل النمو العقلي، وعن طبيعة الفائدة التي يمكن أن تقدمها لهم المحادثات المطولة، مطالبًا بفرض قيود أكثر صرامة على استخدام القاصرين لهذه الأنظمة.
وأوضح أن مطلب الأسرة الأساسي هو منع المحادثات بين ChatGPT والأطفال، إلا في إطار يخضع لإشراف مناسب ويحظى بالضمانات القانونية اللازمة.

مؤسسة لحماية الأطفال من مخاطر الذكاء الاصطناعي

وأشار شربل حبيب إلى تأسيس «مؤسسة ماتياس حبيب» (Mathias Habib Foundation)، تخليدًا لذكرى ابنه، بهدف حماية الأطفال من الأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي من خلال التوعية والأبحاث والممارسات العملية.
وأضاف أن نحو 2500 تلميذ استفادوا حتى الآن من دورات التوعية التي تنظمها المؤسسة، والتي تشمل تشجيع الأطفال على ممارسة الأنشطة الترفيهية والاجتماعية التي تساعدهم على الابتعاد عن شاشات الهواتف.
وتسلط القضية الضوء على النقاش المتصاعد بشأن مسؤولية شركات الذكاء الاصطناعي عن سلامة الأطفال والمراهقين، ومدى قدرة أنظمة المحادثة على التعامل مع مؤشرات إيذاء النفس، والضمانات التي ينبغي توفيرها لحماية المستخدمين القاصرين.